美国制作业现在雇佣了近1200万工人，假如彻底由机器人替代，仅需大约590万台机器人。
03事实上，人形机器人需求在本钱与出产力提高之间找到平衡，才干在经济上具有可行性。
04因为专业化和自动化的使命，大型制作商一般比小型公司更多地获益于单一使命的自动化解决方案。
05人形机器人在制作业的潜在推动力包含本乡出产和劳作力缺少，有望加快制作业转型。
正如埃隆·马斯克在特斯拉第一季度财务报表电话会议上所言：“假如你具有一个能够感知并驾御实际、按需执行使命的智能人形机器人，那么经济规划的增加将不受任何实质性约束。”马斯克所描绘的这一愿景，咱们咱们都以为正在为机器人职业注入微弱动力，催生很多新式机器人企业，并招引更多专心于其潜力的风险出资。
虽然马斯克想象的人形机器人将逾越人类的才干，但ARK的研讨显现，即便在这一时刻到来之前，假如人形机器人能够大规划布置，它们有望发明约24万亿美元的营收，且家庭和制作业机器人商场的收入大致不相上下。详细数据如下图所示：
依据APK的研讨数据，美国制作业现在雇佣了近1200万工人，他们每年累计作业约2300亿小时，取得的总薪酬高达7850亿美元，发明了价值约2.4万亿美元的产出。
假设在极点情况下，咱们用机器人彻底替代一切人类劳作力，并让这些机器人每天作业16小时，那么制作业实际上只需求大约590万台机器人——这一数字仅为当时工人总数的一半——就能够保持现有的制作业产出水平。详细数据如下图所示：
在更为实际的情况下，人形机器人或许会以较高的价格进入商场，并且在才干上远远落后于人类工人。
依据APK的研讨，当人形机器人的净现值（NPV）到达一个临界点，即在人形机器人的本钱与其带来的出产力提高之间找到平衡时，它们在经济上将比人类职工更具可行性。
例如，假如一个人形机器人的本钱为16,000美元，那么它需求比较人类工人提高超越5%的出产力，才干在经济上变得可行。作为比照，马斯克曾提出：“虽然人形机器人的单位质量复杂性要高得多，但我以为它们的本钱终究不会超越一辆轿车的一半。”
制作业中有两个重要的变量需求细心考虑：公司规划和“劳作份额”——即分配给劳作力的营收份额。
与小公司——职工在大多数情况下要身兼数职——不同，大型制作公司一般依照专业化和自动化的使命来安排。因而，跟着时刻的推移，它们的出产力一直是最小公司的两倍多。专业化和自动化使大型公司能够明显扩展规划，然后下降劳作本钱在营收中的份额。因而，大型公司一般付出比小公司更高的薪酬，因为特定使命的自动化一般能更大起伏地提高大型公司的出产力。
因为多使命的通用自动化解决方案的发展速度没有特定使命的自动化解决方案快，小公司一般有更多能够自动化但没有自动化的使命，这些使命将从相似人形机器人这样的通用型解决方案中获益。
制作业子职业中，薪酬占营收的份额差异明显。2021年，这一份额从烟草制作业的3%和谷物及油籽磨粉业的6%，到机械加工店（包含车制品、螺丝、螺母和螺栓）的37%，再到服装针织厂的约40%。
材料来历：ARK Investment Management LLC，2024 年，根据美国劳工统计局到 2024 年 7 月的数据。6 仅供参考，不该被视为出资主张或购买、出售或持有任何特定证券的主张。
在新冠疫情相关的供应链冲击之后，本乡出产和劳作力缺少或许会为人形机器人供给有意义的推动力，下降管理层对其价格的敏感度，然后加快制作业转型。因而，咱们的研讨标明，通用机器人的商场价值或许会到达数十万亿美元。
现在最大的问题是，AI软件将如何以及多快地完成人形机器人在制作业的各个子范畴甚至更广泛范畴内相似人类的体现。